관계 대명사 that, what
관계대명사 that, what
이번에는 관계대명사로 쓰인 ‘that’과 ‘what’을 구별해 보겠습니다. 기본적으로 ’that’, ‘what’은 관계대명사로 쓸 수 있습니다. 이들이 관계대명사로 쓰인 것은 뒤에 따라오는 문장을 보면 알 수 있습니다. 뒤에 문장에서 주어나 목적어가 생략되어 있으면 관계대명사입니다. 즉, ‘뒤에 오는 문장이 불완전’하면 관계대명사인 것입니다.
예문
(1) She accepted the ring (that, what) he offered.
(그녀는 그 반지를 받아들였다/ 그가 준.)
(2) She accepted (that, what) he offered.
(그녀는 받아 들였다/ 그가 준 것을.)
이 두 문장들은 (괄호) 다음에 오는 문장이 불완전합니다. 두 문장 다 ‘offered’라는 동사의 목적어가 없습니다. 다시 말하면 목적격 관계대명사로 쓰인 문장입니다. 그런데 ‘that‘이나 ’what’은 둘 다 관계대명사로 쓰일 수 있습니다. 그럼 어떻게 구별할 수 있을까요?
선행사의 유무로 구별
선행사의 유무로 구별합니다. 관계대명사 앞에 선행사가 있으면 that을, 선행명사가 없으면 what을 씁니다. 관계대명사로 쓰인 what은 ‘~하는 것’으로 해석이 되며, 선행사를 포함하기 때문입니다. 선행사를 포함한다는 말은, 선행사가 오면 안된다는 말입니다. 선행사가 있으면 관계대명사 ‘what’은 쓸 수 없습니다. 그렇지만 ‘that‘은 반드시 선행사가 와야 합니다.
이제 쉽게 문제를 해결할 수 있습니다.
선행사가 있으면 that, 없으면 what
(1)번에서는 앞에 선행명사 ‘the ring‘이 있습니다. 선행사가 있으니 ‘what’은 안 됩니다. ’that’을 써야 합니다.
(2)번에서는 동사 ‘accepted’만 있고 ‘선행명사’가 없습니다. 선행사가 없으므로 ‘that’은 안 됩니다. 선행사를 포함한 관계대명사 ‘what’을 써야 합니다.
정리해 둡시다.
관계대명사 that, what의 구별
선행사의 유무로 판단한다. 선행사가 있으면 that, 선행사가 없으면 what을 쓴다.
그럼 다음에 뵙겠습니다.
감사합니다.
코멘트
9의 “관계대명사 that, 관계대명사 what의 구별”에 대한 답변
I’m gonna give you one more chance to take back what you said about my mom!
같은 문장에서 you said. 로 끝났다면 what 뒤의 문장은 불완정한 문장이니 what을 사용한 것이 이해할 수 있을 텐데
~를 말했다 의 my mom 이라는 것이 저는 목적어로 이해돼서 이것이 완전한 문장같은데
여기서 왜 what이 쓰였는지 잘 모르겠습니다..
My mom은 목적어가 아니죠. 전치사 about 이 븥었으니 타동사가 아니고 따라서 목적어가 아닌게 됩니다. 선행사가 없는거니 what이 맞기 되겠네요
My mom은 목적어가 아니죠. 전치사 about 이 븥었으니 타동사가 아니고 따라서 목적어가 아닌게 됩니다. 선행사가 없는거니 what이 맞기 되겠네요
동사가 만약 자동사라면 어케되나여?
자동사도 마찬가지입니다.
선행사의 유무로 판단합니다.
때때로 헷갈리는지라, 구글 검색해서 들어왔습니다.
그런데 Patti Austin의 Say you love me란 노래를 보면, 첫 시작이 이런데요.
Don’t you know that I want to be more than just your friend?
선행사를 기준으로 한 구분법이 맞다면 what을 써야 할텐데 that을 사용하거든요. 정말 맞는 방법인지 조금 의문이 생깁니다. 저는 여태까지 저 노래 가사를 기준삼아 that/what을 구분해서 써왔거든요.
무슨 말씀이신지… 가사에서 that은 접속사 아닌가요???
무슨 말씀이신지… 가사에서 that은 접속사 아닌가요???
아, 그런건가요? 그렇다면 제가 문법을 잘못 이해하고 있었던거군요. 감사합니다.