
부정어 no, not, never 차이
안녕하세요, 송샘입니다.
이번 시간에는 영어 부정어 no, not, never의 차이와 활용법을 정확히 정리하겠습니다.
오늘 공부할 내용입니다.
1. no, not, never 품사 정리
2. 부정어 활용법 및 주의사항
3. 자주 헷갈리는 no와 not의 차이
4. 연습문제 다운로드
그럼 시작하겠습니다!
1. no, not, never 품사 정리
영어의 부정어는 크게 보아 no, not, never가 있습니다. 부정어와 관련된 문제를 풀기 위해서는 일단 ‘품사’를 정확하게 알고 있어야 합니다. 부정어의 품사를 정리해 보겠습니다.
1. no: 형용사
2. not, never: 부사
부정어의 품사는 반드시 정리해 두셔야 합니다. 이것을 알아야 문제를 해결할 수 있습니다. ‘no‘는 형용사이므로 다음에 반드시 ’명사‘가 와야 합니다. 그리고 ‘not, never’는 부사이므로 ’동사·형용사·부사‘를 수식합니다.
주의하실 것은 not, never입니다. 둘 다 부사이지만 not은 단독으로 쓰이지 못하고, 주로 be 동사·조동사와 함께 사용됩니다. 그렇지만 never는 단독으로 부사역할을 한다는 것입니다.
- no: 형용사 (뒤에 명사가 옴)
- not: 부사 (be동사·조동사와 함께 사용)
- never: 부사 (단독 사용 가능)

2. 부정어 활용 및 주의 사항
실제 부정어가 문장에서 사용되는 것을 봅시다. 부정어 no, not, never는 품사와 함께 사용되는 위치가 정확히 구분됩니다.
다음 핵심 포인트를 기억합시다.
- no는 명사 앞에 사용하여 “하나도 없는“이라는 의미로 강조합니다.
ex) I have no money.
(나는 전혀 돈이 없다.) - not은 주로 be동사, 조동사 뒤에 와서 동사, 형용사, 부사 등을 부정합니다.
ex) She is not busy.
(그녀는 바쁘지 않다.) - never는 빈도부사로 “한 번도 ~한 적 없다“는 의미로 동사를 직접 부정합니다.
ex) I have never been abroad.
(나는 해외에 가본 적이 한 번도 없다.)

3. 자주 헷갈리는 no와 not의 차이
학습자들이 가장 헷갈리는 것이 no와 not입니다. 특히 다음 두 문장을 비교하며 확실히 기억하세요!
ex) I have no money.
(나는 돈이 하나도 없다.)
ex) I do not have any money.
(나는 돈이 없다.)
위 두 문장은 의미는 비슷하지만 구조가 다릅니다.
- no는 뒤에 오는 명사를 직접 강조해 수식합니다.
- not은 동사를 부정하며, 주로 any와 같은 단어와 함께 사용합니다.

이 차이를 염두에 두고 아래 연습문제를 풀어 봅시다.
4. 연습문제 다운로드
글에서 공부했던 내용을 확인할 수 있는 연습문제 pdf 파일 입니다. 다운로드해서 풀어 보세요.
이상으로 부정어에 설명을 마치겠습니다.
영문법 · 도치·부정
기본
이 글은 기본 단계로, 규칙과 뜻을 익히는 글입니다.

코멘트
12의 “영어 부정어(no, not, never)의 명확한 차이와 활용법”에 대한 답변
선생님, 근데 부정어가 앞에 오면 도치가 일어나지 않나요?? 궁금해서 여쭙습니다.
안녕하세요, 궁금이님?
질문하신게 10번에서 ‘not’이 문장 첫머리에 있는데 왜 동사가 도치되지 않았는가’하는 것이죠?
유감스럽지만 이에 대한 확실한 문법규칙은 없습니다.
다만 세 가지 추측이 가능합니다.
첫째, 강조의 의미가 없다.
부정부사를 도치시킬 때는 특별하게 ‘강조’를 뜻한다고 생각되지 않습니다. 그래서 일 수도 있습니다.
둘째, 영어 문법에 부분부정이 없다.
사실 부분부정은 영어문법책에 잘 안 나옵니다. 오히려 일본 사람들이 정립시켜놓은 규칙이라는 말도 있습니다. 그러다 보니 아직 체계적인 연구가 이루어 지지 않은 부분도 있습니다.
셋째, 관용적입니다.
상당히 성의없는 답변이지만 어쩌면 ‘관용적 사용’이 정답일 수도 있습니다. 구글링 해보시면, ‘not every’가 주어 자리에 오는 경우는 도치되지 않은 문장으로만 쓰인다는 것을 보실 수 있습니다 .
만족할 만한 답변은 아니죠?
저도 좀 더 생각해 보고 다시 한 번 답변해 드리겠습니다. (^ ^)
9번에 대한 해설은 틀리셧네요 to 부정사는 기본적으로 부정할때 그게 명사적으로 쓰이던지 부사적으로쓰이던지
형용사적으로 쓰이던지간에 not을 앞에다가 붙이죠 not to be late 보어 자리에 쓰엿기때문에 명사적이나 형용사적으로 봐야합니다. 부사적으로 쓰엿기때문에 not 붙인게 아니고요 ~
수정했습니다.
조언 감사드립니다!
첫방문인데 헷갈리던부분알고갑니당^^
(^ ^)
쌤님~시험기간이라 문법공부할 시간이 없었어요ㅎ 이제서야 다시 문법 공부하려고요!
시험공부에 시간 들인만큼 영어에서 하나만 틀렸어요ㅜㅠ영어에서 하나 틀려서 외고입학이라는 꿈은 저 멀리로~~~~에휴…..엄마말씀 들어보니까 영어에서 하나만 틀려도 외고는 못간다고 하던데! 저는 대구외고를 가려고요퓨ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
오호, 귀여운 클로버양 오랜 만이군요!
시험이 끝났나 보군요.
대구 외고라고 하는 것을 보니 대구 근처에 사는군요.
열심히 하다보면 또 기회가 오겠죠, 뭐. 화이팅!
쌤이시라면 외고에 대한 정보가 풍부하실거라고 생각해서 질문 드려봤어요ㅜ
암튼 이 글 잘보고 가요!^0^
요즘 외고는 내신으로만 뽑죠. 대외 영어성적을 인정하지 않고요. 입시에서는요. 그렇지만 일단 외고에 들어가면 대외 영어성적이 중요하다는 아이러니…
구굴 검색하면 “I have not money”도 많이 쓰입니다. 문장의 5형식을 가지고 모든 것을 해석하려고 하니 어려운 것이구요. I have no money가 I have not money 보다 더 강조된 표현이라고 하는것이 맞는 해석인듯합니다. 실제로 I have not money라는 표현을 써도 큰문제가 안될것 같습니다. 정확하게 하려면 I don’t have money가 더 정확한 표현이겠지만 말입니다.
의견 감사드립니다. 물론 맞는 말씀입니다. 그렇지만 시험용 문법 책을 쓰는 입장에서는 너무 비격식적인 예문까지 실어 놓을 수는 없거든요. (^ ^)