헷갈리는 자동사, 타동사들
지금부터 공부할 동사들이 헷갈리는 이유는 ‘같은 의미를 가진’ 타동사와 자동사가 존재하기 때문입니다. 뭐, 이 녀석들은 방법이 없습니다. 잘 정리해 놓고 외울 수 밖에요.
헷갈리는 타동사, 자동사들
|
1. 도착하다 |
2. 떠나다 |
||
|
타동사 |
자동사 |
타동사 |
자동사 |
|
reach |
arrive at |
leave |
leave from |
|
|
get to |
|
leave for |
|
3. 기다리다 |
4. 언급하다 |
||
|
타동사 |
자동사 |
타동사 |
자동사 |
|
await |
wait for |
mention |
refer to |
각 동사들에 대한 설명입니다.
1. 도착하다
타동사 reach
자동사 arrive at, get to
reach는 앞에서 보았듯이 타동사라서 전치사를 쓸 수 없습니다. 그렇지만 같은 arrive와 get은 같은 의미인데도 자동사입니다. 그래서 항상 전치사와 함께 써야합니다. 간단한 예문을 들겠습니다.
(우리는 회담 장소에 도착했다.)
(1) We reached our meeting place.
(2) We arrived at our meeting place. (arrive at = get to)
2. 떠나다
타동사 leave
자동사 leave from, leave for
leave와 leave from은 우리말로 옮기면 둘 다 ‘떠나다’라는 의미를 가집니다. 무슨 차이가 있을까요?
예문을 먼저 봅시다.
(1) I left my home to see you.
(나는 집을 나왔다/ 너를 보기 위하여.)
속 뜻 (딴 데 들렀다 왔습니다.)
(2) I left from home to see you.
(나는 집을 나왔다/ 너를 보기 위하여.)
속 뜻 (딴 데 들르지 않고 바로 왔습니다.)
밑에 속뜻을 보시면 쉽게 이해가 되실 겁니다. leave만 쓰면 그저 ‘어딘가를 떠났다’는 사실만을 의미합니다. 그렇지만 ‘leave from’ ‘어딘가를 떠나 곧장’이라는 의미가 있습니다.
leave for 는 쉽습니다. ‘어디를 향하여 떠나다’라는 의미입니다. 간단한 예문을 보겠습니다.
ex) I left for NewYork.
(나는 뉴욕을 향해 떠났다.)
3. 기다리다
타동사 await
자동사 wait for
이 두 단어는 거의 없습니다. 차이라면, await는 타동사라서 전치사없이 쓰입니다. 그리고 wait for가 100배쯤 더 많이 사용됩니다.
이렇게 사용됩니다.
(1) The promotion is awaiting me.
(승진이 나를 기다리고 있어.)
(2) I am waiting for the promotion.
(나는 승진을 기다리고 있다.)
4. 언급하다
타동사 mention
자동사 refer to
둘 다 언급하다라는 뜻이고, 별 의미차이는 없습니다. mention은 타동사라서 전치없이 쓰입니다.
(1) Nobody mentioned me.
(누구도 나에 대해 언급하지 않았다.)
(2) Nobody was referring to me.
(누구도 나에 대해 언급하지 않고 있다.)
어렵죠?
당연합니다.
저도 잘난척 설명은 하고 있지만 솔직히 헷갈립니다.
동영상 보면 너무 설명을 잘 한다고요?
편집입니다.
몇 번씩 자르고 이어 붙인 겁니다.
여러 분들보다 영어는 조금 잘하겠지만 저도 많이 버벅거립니다.
항상 아내에게 구박받는 공처가이고요.
내일은 전혀 예측할 수없는 평범한 중년 아저씨고요.
여러분들은 대단하신 분들입니다.
이렇게 어려운 부분을 ‘찾아서’ 공부하고 있지 않으십니까?
여러분들이 미래를 만드시는 겁니다.
힘드셔도, 두 눈을 비비면서 공부하시는 여러분.
고맙습니다.
코멘트
13의 “자동사야, 타동사야?”에 대한 답변
초보라서 잘 보고 초보 잘문좀 할게요.
Reached는 과거 시제로 하시고 arrivr at은 현재 시제로하셨잖아요. 그래야만 같은 뜻이라서 인가요?
Left from에서는 소유격 my를 빼셨는데. 그래야 해서 인가요? 써도 같은 의미가 될것 같아서요. 초보는 아주 사소한 것에서도 의문을 품는다는
I await thr promotion이라고 표현해도 맞는 것인가요? 주어랑 목적어 바꾸지 않고 가도 가능한 것인지 궁금해서요.
Mentioned는 않았다 의 과거가 되고. Referring to는 현재 진행인데 nobody referred to me라고 할수도 있는거죠?
초보이시긴요.
1. arrived at 이 맞습니다. (오타였습니다 ㅠ.ㅠ)
2. my home도 상관없습니다.
3. 쓸 수는 있겠지만 좀(?) 어색합니다.
4. 그렇습니다.
그럼 ~
토익풀다가 헷갈려서 검색해서 들어왔는데
금새 의문점이 해결되었네요. 감사합니다.
즐겨찾기 해놓고 자주 들리겠습니다.ㅎㅎ
열공!
감사합니다 공부하다가 아래 내용 보고 찡했어요! 졸려웠는데 정신 차리고 할 힘이 나네요! ♡
힘내서 열공!
홀로 영어공부에 조금 지쳐가는 찰나에 마지막 글귀보고 다시 힘내겠습니다! 감사합니다! 아자!
그쵸?
인생 별것 없습니다.
홧팅!
좋은글 잘보았는데요ㅠㅠ 질문좀드릴게요.
제가 들은 강의에선 leave from이 틀린 표현이라고 필기를 했거든요…
공무원 문법 강의인데..; 제가 너무 한 부분만을 보고있어서 그런건가요..
‘leave’가 타동사로 쓰일 때는 당연히 전치사가 올 수 없습니다.
그렇지만 자동사로 쓰일 때는 ‘전치사 from’을 쓸 수도 있습니다.
위에서 적었듯이 의미상 구별하는 것이므로 어렵습니다.
시험을 위해서라면 ‘leave from’이 틀리다라고 알아 두셔도 됩니다.
공무원 시험에서 ‘의미’까지 물어보지는 않을 겁니다. (^ ^)
답변 정말 감사합니다^^ 의문이 해결되었네요~^^ 자주 놀러와야겠네요ㅎㅎ
옙, 자주 들르세요…
너무 설명이 쉽게 잘돼 있어서 즐겨찾기 등록 했어요~
앞으로도 자주 자주 들를께요~
감사합니다. ^^