오늘은 주장(insist), 요구(demand), 명령(order), 제안(suggest) 동사 뒤의 that절에 쓰는 should + 동사원형을 정리하겠습니다. 첫 글자를 따서 ‘주요명제’ 동사라고 외우면 되겠군요.
이 용법은 학교 내신뿐 아니라 수능과 토익(TOEIC)에서도 자주 나옵니다. 규칙은 짧지만, 시험은 늘 should가 빠진 자리와 규칙이 적용되지 않는 자리를 묻습니다. 이 두 가지를 중심으로 보겠습니다.
글 끝에는 연습문제 파일과 게임이 준비되어 있습니다. 내용을 이해한 다음 문제를 통해 확실히 자신의 것으로 만들기 바랍니다.
글의 내용
☰ 목차
0. Quiz 🎯
공부 팁 — 먼저 풀어 보고 본문을 읽으세요. 틀려도 괜찮습니다. 어디서 헷갈렸는지 아는 것이 공부입니다.
※ 다음 ( ) 안에서 알맞은 말을 고르세요.
① The manager demanded that the report ( be finished / is finished ) by Friday.
② The police report suggests that the driver ( was / be ) drunk.
정답 보기
정답: ① be finished ② was
① 요구(demand)의 that절이라 (should) + 동사원형, 수동이므로 be finished (3-2절)
② suggest가 ‘암시하다’라는 뜻이라 보통 시제 (5절)
1. 주장·요구·명령·제안 + that절
다음 동사 뒤의 that절이 “~해야 한다”는 뜻이면 that절의 동사는 (should) + 동사원형을 씁니다.
- 주장: insist
- 요구: demand, require, request
- 명령: order, command
- 제안: suggest, propose, recommend
- 충고: advise
주어 + 주장·요구·명령·제안 동사 + (that) + 주어 + (should) + 동사원형
He insisted that she (should) leave immediately.
(그는 그녀가 즉시 떠나야 한다고 주장했다)
My boss demanded that I (should) arrive on time.
(상사는 내가 제시간에 도착할 것을 요구했다)
We recommend that each guest (should) bring a warm jacket.
(손님마다 따뜻한 겉옷을 가져오시기를 권합니다)
2. 왜 should일까
이 동사들은 모두 아직 일어나지 않은 일을 “해야 한다”고 말하는 동사입니다. 그래서 that절에 당위(꼭 해야 함)를 나타내는 should가 들어갑니다.
- insist 주장하다 → ~해야 한다고
- demand 요구하다 → ~해야 한다고
- suggest 제안하다 → ~하자고, ~하는 게 좋겠다고
- order 명령하다 → ~하라고
should는 조동사이므로 뒤에는 동사원형이 옵니다.
3. should가 빠져도 동사원형
실제 영어, 특히 미국 영어에서는 should를 빼고 동사원형만 쓰는 일이 훨씬 많습니다. 시험은 바로 이 용법을 묻습니다.
The teacher insisted that Minho rewrite the essay.
→ 주어가 3인칭 단수여도 rewrites가 아닙니다
She requested that the meeting be moved to Monday.
→ 주절이 과거(requested)여도 was가 아닙니다
확인 요령: that절에 3인칭 단수 주어 + s 없는 동사가 보이면, 틀린 문장이 아니라 should가 빠진 것입니다.
3-1. 부정은 not + 동사원형
The coach advised that we not skip breakfast.
→ (should) not skip. don’t skip도, doesn’t skip도 아닙니다
3-2. 수동은 be + 과거분사
The manager demanded that the report be finished by Friday.
→ (should) be finished. Quiz ①의 정답이 be finished인 이유입니다
4. 형용사 뒤에서도 같다
“꼭 필요하다, 중요하다”는 뜻의 형용사 뒤 that절도 같은 규칙을 따릅니다. 필요하고 중요하니까 “~해야 한다”는 당위성이 발생합니다.
당위의 형용사: essential, necessary, important, vital, urgent
It is + 형용사 + that + 주어 + (should) + 동사원형
It is important that every driver (should) check the tires before a long trip.
(장거리 운전 전에는 모든 운전자가 타이어를 점검하는 것이 중요하다)
5. 당위가 아니면 보통 시제
같은 동사라도 “해야 한다”가 아니라 사실을 전하는 뜻이면 should를 쓰지 않고 보통의 시제를 씁니다. 시험에 가장 자주 나오는 함정입니다.
He insisted that he had locked the door.
→ 문을 잠갔다고 (사실이라고) 주장했다. 잠가야 한다는 뜻이 아닙니다
The police report suggests that the driver was drunk.
→ suggest가 ‘암시하다’라는 뜻입니다. Quiz ②의 정답이 was인 이유입니다
확인 요령: that절을 “~해야 한다”로 옮겨 말이 되면 (should) + 동사원형, 말이 안 되면 보통 시제입니다. 결국 중요한 것은 해석 실력입니다.
6. 틀리기 쉬운 문장
다음 문장에서 잘못된 부분을 찾아 바르게 고쳐 보세요.
(1) The doctor advised that I stops smoking.
→ stops → (should) stop
(2) He insisted that the issue is discussed immediately.
→ is → (should) be
(3) They demanded that the factory does not use child labor.
→ does not use → (should) not use
(4) Jane insisted that her husband cleaned the house.
(청소해야 한다는 뜻)
→ cleaned → (should) clean
(5) My boss ordered that I was on time.
→ was → (should) be
참고: (4)가 “남편이 이미 청소했다”는 사실을 주장하는 뜻이라면 cleaned도 옳습니다. 5절과 같은 경우입니다.
7. 핵심 정리
8. 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. should를 꼭 생략해야 하나요?
A1. 아닙니다. 넣어도 되고 빼도 됩니다. 미국 영어는 주로 빼고, 영국 영어는 should를 살려 쓰는 편입니다. 시험에서는 둘 다 정답이고, 빼고 동사원형만 남긴 형태를 알아보는지가 핵심입니다.
Q2. suggest 뒤에 to 부정사를 써도 되나요?
A2. 안 됩니다. suggest to go는 틀립니다. suggest going 또는 suggest that we (should) go로 씁니다. suggest의 다른 용법은 아래 “함께 보면 좋은 글”의 suggest 글에 정리했습니다.
Q3. 영국 영어에서는 보통 시제도 쓴다던데요?
A3. 영국 영어에서는 that절에 보통 시제를 쓰는 경우도 있습니다(The doctor recommends that he takes a rest). 그러나 교과서와 시험은 (should) + 동사원형을 정답으로 봅니다.
9. 연습문제 다운로드
본문에서 공부한 내용을 확인할 수 있는 연습문제 pdf입니다. 다운로드해서 풀어 보세요.
게임으로 확인하기: 조동사 직전 점검 10문제
책으로 정리하기: 시험 직전 10분, 조동사를 한 번에 훑고 싶다면 → 조동사 직전 정리 (11유닛, 55문항)
함께 보면 좋은 글
이상으로 주장·요구·명령·제안 동사와 should에 대한 설명을 마치겠습니다.
update on 2026-09-24 by Song SSam
영문법 · 조동사
기본
이 글은 기본 단계로, 규칙과 뜻을 익히는 글입니다.
코멘트
“주장·요구·명령·제안 동사와 should 용법 총정리”에 대한 댓글 1개
4. 틀리기 쉬운 문장연습 (실전 문제)
3번 They demanded that the factory does not use child labor.
답이 do not이라고 하셨는데 그냥 does만 뺀 not 이에요. should의 부정문은 should not인데 should가 생략되었으니 not입니다^^
They demanded that the factory not use child labor.