안녕하세요, 송쌤입니다. 이번 시간에는 한국인들이 유독 자주 틀리는 대명사 ‘that of’, ‘those of’를 공부해 보겠습니다.
‘that of ~’, ‘those of ~’는 앞에 나온 명사를 대신하는 대명사 구문입니다. 자주 쓰이는 중요한 구문이니 철저하게 익혀 두시길 바랍니다.
기준은 하나입니다. 무엇을 무엇과 비교하는지 찾는 것입니다. 그리고 ‘the 명사’가 반복될 때 단수면 that, 복수면 those로 바꿔 씁니다.
난이도 ★★★☆☆
글 끝에 연습문제 파일이 준비되어 있으니 내용을 이해한 후 한 번 풀어보시기 바랍니다. 우리말로 해석하면 틀린 곳이 없는 것 같으니 주의해야 합니다. 대명사를 많이 쓰는 영어와 한국어의 차이 때문에 발생하는 문제입니다.
글의 내용
☰ 목차
0. Quiz 🎯
공부 팁 — 설명을 읽기 전에 먼저 풀어 보세요. 틀려도 괜찮습니다. 답을 떠올리려고 애쓰는 것 자체가 공부입니다.
※ 다음 ( ) 안에서 알맞은 말을 고르세요.
① The population of Seoul is larger than ( that / those ) of Busan.
② The ears of an elephant are bigger than ( that / those ) of a rabbit.
③ The cost of living in Seoul is higher than ( Shanghai / that of Shanghai ).
정답 보기
① that — population은 단수 (3절)
② those — ears는 복수 (3절)
③ that of Shanghai — 비교 대상은 ‘생활비’와 ‘생활비’ (2절)
세 문제를 모두 맞혔다면 이 글은 가벼운 마음으로 읽으시면 됩니다. 하나라도 헷갈렸다면 찬찬히 읽어 보세요. 세 문제 모두 ‘무엇을 대신하는가’라는 한 가지 질문으로 풀립니다.
1. that of, those of란?
앞에 나온 명사의 반복을 피하기 위해 사용하는데, 단수일 경우에는 ‘that’, 복수일 경우에는 ‘those’를 씁니다.
(1) The cost of living in Seoul is higher than that of Shanghai.
(서울의 생활비는 더 높다/ 상하이의 그것보다)
(2) Korean car sales surpassed those of the U.S.
(한국 차 판매는 앞질렀다/ 미국의 것들을)
(1)번에서 that은 ‘the cost of living’을 대신합니다. ‘the cost’가 단수이므로 단수 대명사 ‘that’을 썼습니다.
(2)번에서 those는 ‘Korean car sales’를 대신합니다. ‘sales’가 복수 형태이므로 복수 대명사 those를 썼습니다.
확인 요령: that of / those of를 만나면 ‘그것(들)’ 자리에 앞에 나온 명사를 넣어 읽어 봅니다. (1)은 ‘the cost of living of Shanghai’, (2)는 ‘the car sales of the U.S.’가 됩니다.
2. 왜 필요할까? (비교 대상 맞추기)
비교하는 대상은 반드시 같아야 합니다. 그런데 ‘than’ 뒤에 명사를 그냥 쓰면 비교 대상이 어긋나기 쉽습니다.
✕ The cost of living in Seoul is higher than Shanghai.
(서울의 생활비는 더 높다/ 상하이보다)
언뜻 보면 틀린 곳이 없어 보입니다. 그런데 잘 살펴보면 ‘서울의 생활비’를 ‘상하이’라는 도시에 비교하고 있습니다. ‘서울의 생활비’는 ‘상하이의 생활비’와 비교되어야 합니다. 한국어는 대명사 없이 쓰지만 영어는 그렇지 않습니다.
비교하는 대상을 같게 하면 다음과 같은 문장이 나옵니다.
○ The cost of living in Seoul is higher than the cost of living in Shanghai.
여기서 반복되는 ‘the cost of living’을 대명사 ‘that’으로 바꾼 것입니다.
○ The cost of living in Seoul is higher than that of Shanghai.
3. that과 those 고르는 법
기준은 대신하는 명사가 단수인가 복수인가입니다.
3-1. 단수(또는 셀 수 없는 명사)이면 that
○ The population of Seoul is larger than that of Busan.
(서울의 인구는 부산의 인구보다 많다)
○ The climate of Korea is milder than that of Canada.
(한국의 기후는 캐나다의 기후보다 온화하다)
population, climate처럼 하나로 보는 명사나 셀 수 없는 명사는 that으로 받습니다.
3-2. 복수이면 those
선행사가 복수이면 those를 써야 합니다. 예문을 봅시다.
✕ Elephants’ ears are larger than that of humans.
○ Elephants’ ears are larger than those of humans.
(코끼리의 귀는 사람의 귀보다 크다)
비교되는 대상은 ‘귀들(ears)’입니다. 복수형을 대신하므로 those가 와야 합니다.
3-3. ‘the + 명사’를 대신한다
that/those는 앞에 나온 특정한 명사(the + 명사)를 대신합니다. ‘a + 명사’처럼 정해지지 않은 명사를 받을 때는 one(복수는 ones)을 씁니다.
○ I lost my pen, so I bought a new one.
(펜을 잃어버려서 새것을 샀다)
○ The prices of imported goods are higher than those of domestic goods.
(수입품의 가격은 국산품의 가격보다 높다)

4. 자주 틀리는 네 가지
반드시 that of, those of를 쓴다.
당연한 말 같지만 의외로 잘 틀리는 부분입니다.
① 비교 대상이 어긋남
✕ The cost of living in Seoul is higher than Shanghai.
○ The cost of living in Seoul is higher than that of Shanghai.
② 복수를 that으로 받음
✕ Elephants’ ears are larger than that of humans.
○ Elephants’ ears are larger than those of humans.
③ 단수를 those로 받음
✕ The population of Seoul is larger than those of Busan.
○ The population of Seoul is larger than that of Busan.
④ it, they로 받음
✕ The population of Seoul is larger than it of Busan.
○ The population of Seoul is larger than that of Busan.
it, they는 ‘of ~’를 바로 붙여 쓰지 않습니다. 비교 구문에서 명사를 대신하며 뒤에 of 구를 받는 말은 that, those입니다.
5. 같은 뜻의 다른 표현
that of를 꼭 써야 하는 것은 아닙니다. 뜻은 같고 길이만 다른 방법이 있습니다. 참고로 알아 두시면 좋습니다.
○ The cost of living in Seoul is higher than that of Shanghai.
○ Seoul’s cost of living is higher than Shanghai’s.
→ 소유격 ’s
○ The cost of living in Seoul is higher than in Shanghai.
→ than 뒤에 in 구
또 ‘that of Shanghai’처럼 of를 쓰는 대신, 장소를 나타낼 때 ‘that in Shanghai’처럼 다른 전치사를 쓰기도 합니다. 읽을 때는 that/those 뒤에 이어지는 말이 앞 명사를 꾸미는 말이라고 보면 됩니다.
6. those of와 those who
둘 다 those로 시작해서 헷갈리지만 뜻이 다릅니다.
- those of ~ : 앞에 나온 복수 명사를 대신합니다. → Elephants’ ears are larger than those of humans.
- those who ~ : ‘~하는 사람들’이라는 뜻입니다. 앞에 나온 명사를 대신하는 것이 아니라 사람들 일반을 가리킵니다. → Those who study hard will succeed. (열심히 공부하는 사람들은 성공할 것이다)
7. 핵심 정리
| 상황 | 쓰는 말 | 예 |
|---|---|---|
| 앞의 단수·불가산 명사를 대신 | that of ~ | that of Busan |
| 앞의 복수 명사를 대신 | those of ~ | those of humans |
| 비교 대상이 어긋남 | 대신하는 말을 넣는다 | than that of Shanghai |
| 정해지지 않은 명사 (a + 명사) | one(s) | a new one |
| ‘~하는 사람들’ | those who ~ | those who study |

8. 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 비교 구문에서만 쓰나요?
A1. 비교에서 가장 많이 나오지만 반드시 그런 것은 아닙니다. 앞에 나온 ‘the + 명사’의 반복을 피할 때 쓸 수 있습니다.
Q2. ‘that of’ 뒤에는 꼭 of가 와야 하나요?
A2. of가 가장 흔합니다. 장소나 범위를 나타내는 in 같은 전치사 구가 오기도 합니다. 5절을 참고하세요.
Q3. that of를 ’s로 바꿔도 되나요?
A3. 됩니다. ‘Seoul’s cost of living is higher than Shanghai’s.’처럼 소유격으로 써도 같은 뜻입니다. 5절을 참고하세요.
Q4. the same, any other와도 관련이 있나요?
A4. 비교의 대상을 맞춘다는 점에서 이어집니다. 아래 관련 글을 참고하세요.
9. 연습문제 다운로드
본문에서 공부한 내용을 확인할 수 있는 연습문제 pdf입니다. 다운로드해서 풀어 보세요.
함께 보면 좋은 글
이상으로 that of, those of 구문에 대한 설명을 마치겠습니다.
update on 2026-10-01 by Song SSam
영문법 · 품사·구
기본
이 글은 기본 단계로, 규칙과 뜻을 익히는 글입니다.


코멘트
8의 “that of, those of 뜻과 용법 정리”에 대한 답변
요즘 영어를 공부하고 있는데 잘 몰라서 문의드립니다 it으로는 못받나요???? 정말 궁금해서 꼭좀 답변 부탁 드립니다
옙, that으로 받아야 합니당.
정말 감사합니다 그럼 바쁘시겠지만 왜 it으로는 못받는건가요??
이 때 of는 소유격 A of B구문입니다.
….leg of a desk -> 책상의 다리.
소유의 대상이므로 명사가 오는 것이 일반적입니다.
it of a desk… 어색하죠?
사실 ‘that of ~’ 구문도 어색하긴 하지만, 관용적으로 쓰이고 있습니다. 요즘에는 그렇게 많이 쓰이지 않고요.
그럼 안녕~
궁긍한게있는데요
Than that in 상하이. 아닌가요
꼭 of랑 따라오는게 아니라고 들었는데요
의미가 통한다면 다른 표현을 써도 됩니다. of는 그저 소유라는 의미죠.
저도 그렇게 생각 했습니다.
안녕하세요!! that of 와 those of 질문이 있어요ㅠㅠ
the quality of our products is better than __________ any other companies.
이 빈칸에는
that of인가요 아니면 those of가 맞나요??
감사합니다!