If 생략 가정법
이번 강좌 및 9강 가정법에 대한 정리는 성문기본영어 83페이지를 참고하시길 바랍니다.
소중한 책을 제 블로그에 사용하도록 승낙해주신 성문출판사에 감사드립니다.
(제가 보는 책이라 지저분한 점 이해하시길 바랍니다.)

이번 시간에는 if생략 가정법을 공부해보겠습니다.
3가지 if 생략
가정법에서는 if를 생략할 수도 있습니다. 가정법에서 if가 생략되면 동사가 주어 앞으로 도치됩니다. 그런데 모든 동사가 도치되는 것이 아니라 다음과 같이 세 가지 형태로 사용됩니다.
1. Were 주어 ~ (가정법 과거)
2. Had 주어 p.p ~ (가정법 과거완료)
3. Should 주어 동사원형 ~ (가정법 미래)

각 형태별로 예문을 들어 보겠습니다.
if 생략 예문
1. Were I single, I would be lonely. (가정법 과거)
(내가 혼자라면, 외로울텐데.)
2. Had I been single, I would have been lonely. (가정법 과거완료)
(내가 혼자였다면, 외로웠을텐데.)
3. Should I be single, I would(will) be lonely. (가정법 미래)
(내가 혼자가 된다면, 외로울거야.)

if 포함 문장 (가정법 과거)
1번 문장을 if가 있는 형태로 써 보겠습니다.
1. If I were single, I would be lonely. (가정법 과거)
⇒ Were I single, I would be lonely.
if가정법 과거에서 if를 생략하여 were가 주어 앞으로 도치되었습니다. 여기서 주의하실 것은 도치되었어도 가정법 과거시제라는 것입니다. 그러므로 주절에는 ‘조동사의 과거형(would) 동사원형’이 와야 합니다.
가정법 과거도치에서 주의할 것은 일반동사는 도치가 되지 않는다는 것입니다. 이 부분은 저도 확실한 이유를 설명해 드릴 수 없습니다. 구글에서 가능한 영어 예문을 검색했지만 나오는 것이 없었습니다. 그저, 가정법에서 일반동사의 도치 표현은 쓰이지 않는다고 알아두셔도 될 것 같습니다.

if 포함 문장 (가정법 과거완료)
2번 문장을 if가 있는 형태로 써 보겠습니다.
2. If I had been single, I would have been lonely. (가정법 과거완료)
⇒ Had I been single, I would have been lonely.
if가정법 과거완료에서 if를 생략하여 had가 주어 앞으로 도치되었습니다. 역시 도치되었어도 가정법 과거완료라는 것은 변함이 없습니다. 그래서 주절에 ‘조동사 과거형 had p.p’가 왔습니다.

if 포함 문장 (가정법 미래)
3번 문장을 if가 있는 형태로 써 보겠습니다.
3. If I should be single, I would be lonely. (가정법 미래)
⇒ Should I be single, I would be lonely.
if 가정법 미래에서 if가 생략되어 should가 주어 앞으로 도치되었습니다. 도치되었지만 가정법 미래이므로, 주절에는 would 동사원형이 왔습니다. (이 경우에는 will도 가능합니다.)

if 생략: 잘 안쓰임
상당히 복잡하게 보일 겁니다. 그렇지만 if생략 가정법은 잘 사용되지 않습니다. 문학표현이거나 잘난척할 경우가 아니라면 일부러 쓰지는 않습니다. if생략 가정법에서 가장 많이 쓰이는 형태는 뜻밖에도 가정법 미래에서 should가 도치되는 표현입니다. 물론 잘난척하는 표현이죠. 이렇게 사용됩니다.
Should you choose the red pill, there will be no turning back.
(만약 당신이 빨간약을 선택한다면, 돌이킬 수 없어.)
매트릭스 1편에 나온 모피어스의 말을 약간 응용해 봤습니다.

if생략 가정법은 시험에도 거의 나오지 않습니다. 혹 나온다면 시제를 판단하는 것입니다. 이 경우 도치된 문장의 주절을 보면 쉽게 판단할 수 있습니다. 위 예문 설명으로 충분할 것으로 생각합니다.
그럼 이상으로 if 생략 가정법에 대한 설명을 마치겠습니다.

코멘트
8의 “if 생략 가정법”에 대한 답변
에스델님.
오늘은 세 개나 올렸습니다. 죽는 줄 알았죠.
저도 촬영하고 편집할 때 알았어요. 소리가 좀 울리더라고요. 이상하게도… 평소하고 동일한 환경이었는데요 ㅎ
TAKE2 뜻. 혹시 에스델님께서 ‘구글’로 검색해 보셨어요 TAKE2 뜻요? 누가 구글로 검색하고 들어와서요. ㅎ. 벌써 그렇게 유명해 졌나…
지금 와이프가 퇴근했거든요 와이프 밥차려 주고 이따 말씀드릴께요. 기다리세요!!
구글 검색한거 접니다….ㅋㅋ
뜻이 궁금해져서….
그런데 검색해보니 상위에 검색되시던데요~~^^
축하드립니다.^^
가정법 정리에 대해서 잘 보았습니다.
근데 요즘은 If I was ~~ 라는 형태도 용인이 되는 것으로 아는데 여기서도 if가 생략되어
Was I~ 라는 형식의 가정법이 가능한지요?
또 가정법 미래에서 should를 제외한 would나 were to를 사용하는 경우도 가정법 생략이 가능한가요?
궁금합니다^^
본 블로그의 다른 강의들에 보면 나와있지만, 요즘 가정법 형식이 파괴되어 가고 있다고 하네요, 나오는 책마다 가정법에서 was 와 were에 대해 말이 다른듯 해요, 궁금하신 예문을 함께 올려주셨으면 좋았을 텐데 ..
If 절 내에 were/had/should 가 있는 경우만 도치가 일어난다고 하네요, 일반동사는 도치가 되지 않는다고 하네요
문법공부를 하며 항상 하는 생각이예요,
말로 이러쿵 저러쿵 하는 것보단,
역시 예문 하나 더보는게 더 낫다고ㅎ
오호, 자체적으로 답글까지…
훌륭하신데요. (^ ^)
가정법 과거에서 일반 동사는 도치가 안된다고 하셨는데 생략 자체가 안되는 건지 아님 도치만 안되는건지 궁금합니다..
생략 자체가 안된다고 봐야 할 것 같습니다.
일단 생략하면 도치되어야 하니까요. ㅎ
This same alert would have shown up on any airline computer in the world had Landgon tried to book a flight.
이문장을 그러면 어떻게 해석해야하나요 ㅠㅠ 꼭 답글 달아주세요!!