must, must have p.p (추측)

추측의 must

추측의 must 

이번 시간에는 추측에 사용되는 must를 보겠습니다. ‘확실한 추측’을 나타내는 must에는 현재와 과거에 대한 추측이 있습니다.

현재의 추측

must be ~임에 틀림없다.

과거의 추측

must have p.p ~이었음에 틀림없다.

‘확실한 추측’을 나타내는 must는, ‘불확실한 추측’을 나타내는 may와 비교됩니다. 추측의 may는 ‘보통 ~일지도 몰라’라고 해석됩니다. 그리고 must가 추측을 나타낼 때는 ‘have to’를 쓸 수 없습니다.

현재의 추측 표현들 (실현 가능성)

그럼 현재의 추측을 나타내는 표현들을 ‘실현 가능성’을 중심으로 비교해 보겠습니다.

1. She may be an idiot to like the gigolo. (불확실한 추측)  (50%)

(그녀는 멍청이일지도 몰라/ 그런 제비를 좋아하다니.)  

2. She must be an idiot to love the gigolo. (상당히 확실한 추측)  (80%)

(그녀는 멍청이 임에 틀림없어/ 그런 제비를 사랑하다니.) 

3. She will be an idiot to marry the gigolo.  (90%)

(그녀는 정말 멍청일거야/ 그런 제비와 결혼한다면.)

4. She is an idiot to live with the gigolo.  (100%)

(그녀는 멍청이야/ 제비와 살다니.)

실현가능성 (현재의 추측)

추측의 must를 정확히 표현하자면 ‘(상당히 확실한) 추측’이라고 해야 합니다. 이 표현들을 실현가능성을 기준으로 도식화 해봤습니다.

may be < must be < will be < is (현재형)

과거의 추측 표현들 (실현가능성 )

과거의 추측도 마찬가지입니다. 

역시 예문을 통해 보겠습니다.

1. I may have been an idiot to like the gigolo.  (50%)

(나는 멍청이였을 지몰라/ 그런 제비를 좋아했다니.)

2. I must have been an idot to love the gigolo.  (80%)

(나는 멍청이였음에 틀림없어/ 그런 제비를 사랑했다니.)

3. I was an idiot to live with the gigolo.  

(나는 멍청이였어/ 그런 제비와 살았다니.)  (100%)

실현가능성 (과거의 추측)

‘will’의 과거인 ‘would’가 추측에 쓰이지 않는다는 것만 빼고는 현재의 추측과 같습니다. 실현가능성 역시 같습니다.

may have been < must have been < was (과거형)