가정법 과거

가정법 과거

두가지 포인트

첫 번째 공부할 가정법은 가정법 과거입니다. 설명에 들어가기에 앞서 여러분들이 반드시 알아 두셔야할 것이 두 가지가 있습니다.

(1) 가정법은 사실의 반대이다.

(2) 가정법은 시제다.

가정법에서 가장 중요한 것 두 가지입니다. 

앞에서 잠깐 말했듯이 가정법은 ‘사실의 반대’를 나타냅니다. 그리고, 이러한 ‘사실의 반대’를 나타내기 위한 각각의 시제와 형식이 정해져 있습니다. 그러므로 각 가정법의 시제와 형식을 정확하게 알아두셔야 합니다.

가정법 과거

그럼 가정법 과거를 설명하겠습니다.

(1) 가정법 과거: 현재 사실의 반대를 나타낸다.

(2) 형식: If + S + 과거형, S + 조동사 과거형 + 동사원형

가정법 : If I were a bird, I could fly to you.   (내가 새라면 당신에게 날아갈텐데.)

직설법 : I am not a bird, so I can not fly to you.

(나는 새가 아니라서, 당신에게 날아갈 수 없다.)

과거조동사 

주절에서 조동사는 ‘would, could, should, might’가 올 수는 있습니다. 그렇지만 일반적으로 ’would’를 가장 많이 사용합니다. 그리고 이 문장과 같이 ‘가능’이라는 의미가 있을때는 ‘could’를 사용할 수도 있습니다. 가정법 과거에서 ‘might’, should’를 쓸 수도 있지만 그렇게사용빈도가 높지는 않습니다.

가정법은 시제

중고등학교 내신이라면 직설법을 가정법으로 고치는 문제가 출제 될 수 있습니다. 그렇지만 수능을 포함한 상위 영어 시험에서 가정법은 ‘시제’를 묻는 문제만 출제됩니다. 가정법 문법이 파괴되어 가는 추세이다 보니 가장 확실한 ‘시제’만 물어보는 것 같습니다.

시제를 판단하기 위해서는 가정법 과거 형식을 정확하게 기억하고 있어야 합니다. 그리고 포인트는 if절의 ‘과거형 동사’와 주절에서 ‘과거조동사 + 동사원형’을 일치시키는 것입니다.

가정법 시제 문제

(1) If I (am, were) you, I wouldn’t do that.

(2) If I were young again, I (can, could) do anything.

(1)번에서는, 주절에서 ‘조동사의 과거형 + 동사원형‘이 왔습니다. 가정법 과거죠. 그래서 주절도 ’과거형’을 써주어야 합니다.

(2)번에서는, if절에 과거동사가 왔습니다. 가정법 과거이므로 주절은 ‘조동사의 과거형 + 동사원형’이 와야 합니다.

그렇게 어렵지 않습니다.