분사구문은 한마디로 ‘문장을 줄인 것’입니다. 접속사와 주어를 지우고 동사를 -ing로 바꾸면 끝납니다. 만드는 법은 간단한데, 줄인 문장을 다시 풀어 해석하려고 하면 헷갈립니다. 이번 글에서 만드는 법부터 해석, 시험에 나오는 형태까지 한 번에 정리하겠습니다.
기준은 하나입니다. 지워진 주어(의미상 주어)가 누구인지 찾는 것. 이것만 확인하면 현재분사를 쓸지 과거분사를 쓸지, 주어를 남길지가 정해집니다.
글 끝에 연습문제 파일과 게임이 준비되어 있습니다.
글의 내용
☰ 목차
0. Quiz 🎯
공부 팁 — 설명을 읽기 전에 먼저 풀어 보세요. 틀려도 괜찮습니다. 답을 떠올리려고 애쓰는 것 자체가 공부입니다.
※ 다음 ( ) 안에서 알맞은 말을 고르세요.
① ( Leaving / Left ) alone at home, the puppy cried all night.
② ( Not having / Having not ) a car, I walk to work.
③ ( It being / Being ) Sunday, the bank was closed.
정답 보기
정답: ① Left ② Not having ③ It being
① 강아지는 혼자 ‘남겨진’ 쪽입니다 → 과거분사 (4-1)
② not은 분사 앞에 둡니다 (4-3)
③ 일요일인 것은 은행이 아닙니다 → 주어 It을 남깁니다 (6절)
세 문제를 모두 맞혔다면 분사구문은 이미 손에 익은 분입니다. 하나라도 망설였다면 끝까지 읽어 보세요. 세 문제 모두 ‘지워진 주어가 누구인가’라는 한 가지 질문으로 풀립니다.
1. 분사구문이란?
분사구문은 접속사가 이끄는 절(부사절)을 분사로 시작하는 짧은 구로 줄인 것입니다. 만드는 순서는 세 단계입니다.
① 접속사를 지운다 ② 두 절의 주어가 같으면 앞 주어를 지운다 ③ 동사를 -ing로 바꾼다
When she heard the doorbell, she ran to the door.
(초인종 소리를 듣고 그녀는 문으로 달려갔다)
→ ① When을 지우고 ② 주어 she가 같으니 지우고 ③ heard → hearing
Hearing the doorbell, she ran to the door.
시제는 걱정하지 않아도 됩니다. 과거인지 현재인지는 주절의 동사(ran)가 알려 줍니다.
확인 요령: 분사구문을 보면 지워진 주어가 주절의 주어와 같은지부터 확인합니다.
✕ Walking down the street, a car almost hit me.
→ 걷고 있던 것은 차가 아니라 나입니다
○ Walking down the street, I was almost hit by a car.
(길을 걷다가 나는 차에 치일 뻔했다)
2. 분사구문의 여섯 가지 뜻
분사구문에는 접속사가 없습니다. 그래서 뜻은 주절과의 관계를 보고 정합니다. 앞뒤를 읽고 가장 자연스러운 접속사를 넣어 보면 됩니다.
(1) 시간 (~할 때) — When I walked down the street, I ran into an old friend of mine.
→ Walking down the street, I ran into an old friend of mine.
(2) 이유 (~해서) — As he lives alone, he rarely has visitors.
→ Living alone, he rarely has visitors.
(3) 조건 (~하면) — If you start now, you can catch the train.
→ Starting now, you can catch the train.
(4) 양보 (~인데도) — Though they live in the same neighborhood, they never see each other.
→ Living in the same neighborhood, they never see each other.
(5) 동시동작 (~하면서) — She walked into the room, smiling at everyone.
(모두에게 미소 지으며 방으로 들어왔다)
(6) 연속동작 (~하고 나서 …하다) — The plane left Seoul at five and arrived in New York at ten.
→ The plane left Seoul at five, arriving in New York at ten.
(2)와 (4)는 모양이 거의 같은데 뜻이 반대입니다. 혼자 사니까 손님이 드문 것(이유)이고, 같은 동네에 사는데도 못 보는 것(양보)입니다. 이처럼 뜻은 모양이 아니라 앞뒤 관계가 정합니다.
참고: 실제 영어에서 양보의 뜻은 분사구문만으로는 잘 쓰지 않고 though를 남겨 씁니다(5절). 동시동작·연속동작은 보통 문장 뒤에 옵니다.
3. 분사구문 해석하기: 절로 되돌리기
이제 거꾸로 해 봅시다. 분사구문을 접속사가 있는 절로 되돌리면 해석이 저절로 됩니다.
① 뜻에 맞는 접속사를 찾는다 ② 주어를 쓴다(주어가 없으면 주절의 주어) ③ 분사를 주절 시제에 맞는 동사로 바꾼다
(1) Realizing his mistake, he apologized immediately.
→ When he realized his mistake, he apologized immediately.
(자기 실수를 깨닫자 그는 곧바로 사과했다)
(2) Being kind, she was loved by everyone.
→ Because she was kind, she was loved by everyone.
(친절해서 그녀는 모두에게 사랑받았다)
(3) Having studied hard, he got a good score.
→ Because he had studied hard, he got a good score.
→ Having p.p.는 주절보다 먼저 일어난 일 (4-2)
4. 형태가 달라지는 세 경우
분사구문에 수동·완료·부정이 결합되면 모양이 달라집니다. 시험은 대부분 이 세 가지를 묻습니다.
4-1. 당하는 쪽이면: (Being) + 과거분사
Because it was left alone at home, the puppy cried all night.
→ (Being) Left alone at home, the puppy cried all night.
(집에 혼자 남겨져서 강아지는 밤새 울었다)
Being은 대개 지웁니다. 그래서 과거분사로 시작하는 분사구문이 생깁니다. Quiz ①번의 정답은 Left입니다. Leaving이라고 하면 강아지가 누군가를 두고 떠난 것이 됩니다.
Seen from the plane, the city looked like a toy town.
(비행기에서 보니 그 도시는 장난감 마을 같았다)
→ 도시는 ‘보이는’ 쪽
4-2. 먼저 일어난 일이면: Having + 과거분사
Because I read the book, I know the story.
→ Having read the book, I know the story.
(그 책을 읽어서 나는 줄거리를 안다)
→ 읽은 것(과거)이 아는 것(현재)보다 앞선 일
주절보다 앞선 일이면 Having p.p.를 씁니다. 이것을 완료분사구문이라고 합니다. 수동이면 (Having been) p.p.인데, 이때도 Having been은 흔히 생략합니다.
4-3. 부정은: Not / Never를 맨 앞에
Because I don’t have a car, I walk to work.
→ Not having a car, I walk to work.
→ ✕ Having not a car
Quiz ②번의 정답은 Not having입니다. not은 분사 앞, Having p.p.라면 그 덩어리 전체 앞(Not having p.p.)에 둡니다.
세 경우를 한 장으로 모아 보겠습니다.
5. 접속사를 남기는 경우
분사구문만으로는 뜻이 분명하지 않을 때가 있습니다.
Sleeping for ten hours, I was tired.
→ 너무 오래 자서 피곤했을까, 열 시간이나 잤는데도 피곤했을까?
이럴 때는 접속사를 남겨 뜻을 분명히 합니다.
Though sleeping for ten hours, I was still tired.
(열 시간이나 잤는데도 여전히 피곤했다)
While waiting in line, I read the news on my phone.
(줄 서서 기다리는 동안 휴대폰으로 뉴스를 읽었다)
주의: 남기는 접속사는 when, while, though, if 같은 말입니다. because는 남기지 않습니다. 이유를 분명히 하고 싶으면 그냥 절로 씁니다: Because I slept too long, I felt tired.
6. 주어가 다르면: 독립분사구문
두 절의 주어가 다르면 주어를 지우면 안 됩니다. 분사 앞에 그 주어를 남깁니다. 이것을 독립분사구문이라고 합니다. 왠지 문법보다 문법 용어가 더 어렵게 느껴지는 것은 기분 탓이 아닙니다.
(1) As the movie was over, we left the theater.
→ The movie being over, we left the theater.
(영화가 끝나서 우리는 극장을 나왔다)
(2) As the book was written in Chinese, they couldn’t read it.
→ The book (being) written in Chinese, they couldn’t read it.
(책이 중국어로 쓰여 있어서 그들은 읽지 못했다)
주어를 남기지 않으면 어떻게 될까요?
✕ Dying, he lived a lonely life.
→ ‘그가 죽어서, 그는 외롭게 살았다’ — 죽은 사람이 외롭게 살 수는 없습니다
○ His wife having died, he lived a lonely life.
(아내가 세상을 떠나서 그는 외롭게 살았다)
→ 죽은 사람은 아내, 먼저 일어난 일이라 having died
Quiz ③번의 정답은 It being입니다. 일요일인 것은 은행이 아니므로 주어 It을 남깁니다.
6-1. 통째로 외우는 표현
주어가 ‘일반 사람’이라 밝히지 않고 굳어진 표현들입니다. 주어가 없어도 틀린 문장이 아닙니다.
- generally speaking 일반적으로 말해서 · frankly speaking 솔직히 말해서 · strictly speaking 엄밀히 말하면
- judging from ~로 판단하건대 · considering ~을 고려하면 · speaking of ~ 얘기가 나왔으니 말인데
- weather permitting 날씨가 허락하면 (이것은 주어 weather를 남긴 독립분사구문)
Judging from her smile, she got the job.
(웃는 걸 보니 그녀는 합격했나 보다)
Weather permitting, we will go out for a date.
→ = If the weather permits, we will go out for a date.
지금까지 공부한 내용을 정리해 보겠습니다.
7. 핵심 정리
한 줄로 줄이면, 생략된 주어가 누구인지 찾으면 분사구문이 풀립니다.
8. 자주 묻는 질문 (FAQ)
※ 수업 시간에 자주 들었던 질문들입니다.
Q1. 문장 맨 앞의 -ing가 분사구문인지 동명사 주어인지 어떻게 구별하나요?
A1. 뒤에 콤마와 새 주어가 오면 분사구문, -ing 표현 다음에 동사가 오면 동명사 주어입니다. Walking every day is good for your health.(동명사 주어) / Walking every day, he lost weight.(분사구문)
Q2. Being은 언제 지우나요?
A2. Being 뒤에 과거분사나 형용사가 오면 대개 생략합니다((Being) Tired of waiting, he went home). 다만 Being 뒤에 명사가 오거나 이유를 분명히 하고 싶을 때는 남겨 둡니다(Being a doctor, he knew what to do).
Q3. with + 목적어 + 분사도 분사구문인가요?
A3. ‘~한 채로’라는 뜻의 부대상황 표현으로, 분사구문과 함께 배웁니다. 분사의 형태는 with 뒤 목적어가 하는 쪽인지 당하는 쪽인지로 정합니다. He sat with his legs crossed.(다리가 꼬인 채로) 자세한 내용은 아래 ‘함께 보면 좋은 글’에 있습니다.
9. 연습문제 다운로드
본문에서 공부했던 내용을 확인할 수 있는 연습문제 pdf입니다. 다운로드해서 풀어 보세요.
게임으로 확인하기: 분사 직전 점검 9문제
책으로 정리하기: 시험 직전 10분, 분사를 한 번에 훑고 싶다면 → 분사 직전 정리 (9유닛, 45문항)
함께 보면 좋은 글
수고하셨습니다!
update on 2026-09-23 by Song SSam
코멘트
8의 “분사구문 총정리 (만드는 법, 해석, 완료·수동, 독립분사구문)”에 대한 답변
오오!!! 완전 이해되었어요!!
근데 수동형분사구문은 여기없는데, being같은거 생략하고.. 그러는게 잘이해가 안가요ㅠㅠ
수동형분사구문도 답글로 간략하게 나마 설명해주실수 있으신지요…ㅠ?
오오옹 감사합니다ㅜ 근데저문제답지는어디가면볼수잇나요??
답지는 특별히 없습니다.
제가 쓴 교재에 있는 것들이라서요. ㅎ
안녕하세요 글 잘 읽었습니다 그런데 질문이 있어요!!
위에 문장중에요 Although sleeping many hours , i was tired 이 문장을제가 수업시간에 그대로 사용했더니 틀렸다고 혼났거든요 ㅜㅜ
이워가 sleeping 즉 잔것이 먼저니깐 당연히 대과거를써야 한다라고 했어요
근데 제가 알기론 부사접속사+과거진행, 과거를 쓰면 대과거대체 할수있다라고 알고있는데 제가 틀린건가요?? 이 문장자체가 틀린건가요??
안녕하세요, 상향님.
틀린 문장은 아니라고 봅니다.
다음과 같은 문장을 예로 들어 보겠습니다.
ex) Although I slept well, I woke up with a headache
….. Sleeping well, I woke up with a headache.
‘having slept’를 쓰면 ‘사건의 선후 관계는 분명해 집니다. 문제는 영어로 말할 때는 ‘완료 분사구문’을 잘 쓰지 않는 다는 것입니다.
제가 볼 때는 맞는 문장입니다. (^ ^)
정말 간결하면서도 머리에 쏙쏙들어 오네요
너무 감사드립니다 로봇같은 대사 처리도 오히려
더 믿음이 가네요
문제 답 좀 가르쳐주시면 안되나요 ㅜㅜ 풀어보고 맞는지 확인해보고 싶은데! 답 좀 가르쳐주세요ㅎㅎㅎ *^^*
아, 답까지…
조만간 올려 보겠습니다. ㅠ.ㅠ